“史家之绝唱，无韵之离骚”，起初我并不理解其含义，直到以后才得知，“离骚”是屈原的一部作品，从此便拉开了我对屈原认识的帷幕。

　　屈原是一位伟大的爱国主义诗人，具有心忧天下、忠贞不渝的爱国主义精神。及至在受到奸佞的诽谤，遭到楚国国君的冷淡并被放逐之时，都没有削弱他的爱国之情，反而使他的爱国之焰燃得更烈了。促使他愤怒而无奈地投入了汨罗江，这是何等的坚贞，何等的悲壮啊！我不禁为之肃然起敬。

　　但站在现代发展的历史上，我并不赞成屈原投江这一举动。可能很多人认为其投江自尽是值得肯定的，要不这么会流传这么久；很多人赞成投江，因为屈原的投江行为为楚王敲响了警钟，让他能醒悟过来；还有人……诸如此类的说法都有其理由，但用现代的眼光来看待，我觉得屈原投江是大错特错。 “留得青山在，不怕没柴烧”的俗话不正说明了屈原的错吗？他连“青山”都毁了，何来的“柴”啊。这难道不是最愚蠢的行为？况且大丈夫能屈能伸，忍一时风平浪静，退一步海阔天空，何必因一时的激愤而自寻短见。这难道不是在逃避责任吗？将自己的一切烦恼留给活人，这不是很自私吗？因此我觉得屈原应该坚强地活下去，至少这样还能为楚国尽一点绵薄之力。就像越王勾践一样，他受到吴王那么大的耻辱，忍气吞声地活着，但最终凭着自己的毅力和勇敢复兴了越国。我觉得这才是真正的大丈夫之所为啊。而且我还怀疑，当时屈原投江是不是脑子已经不清醒了，要不他怎么不想想：我这一死，还有谁来劝谏楚王呢？这不正好中了佞臣的奸计了吗？

　　凡此种种，使我觉得屈原投江这一举动是错误的。当然，屈原是一位伟大的爱国主义诗人，这是无可非议的。（浪中九（1）班 王迪仙）

千岛湖新闻网 编辑：方耀