一月份《今日千岛湖》点评

　　一月份的《今日千岛湖》办得有声有色，尤其是“两会”报道系统、全面、详细，为“两会”精神在全县范围内的宣传贯彻发挥了重要作用。其次，媒体监督也有新突破，特别是为配合拆违工作而开辟的有关方某的房子该不该拆的讨论，既造浓了拆违的氛围，也增强了广大读者的法律规章意识，极有意义。

　　一、值得肯定之处

　　（一）发展服务经济宣传到位

　　发展服务经济是今年县委县府提出的一项重要工作，开始不少干部群众不了解其内涵、意义，不知道实质和内容，更不知道从何入手去做，通过《今日千岛湖》的大量报道，从各侧面解读各阶层人士的认识，提高了大家对发展服务经济重要意义、内容、内涵的认识，使各级各部门在发展服务经济中思路更清，方向更明，举措更力。

　　（二）群众关注热点焦点宣传到位

　　“五大”整治是群众关注的热点和焦点问题，特别是对违章建筑的整治也是一个难点问题，今年1月，《今日千岛湖》对违章建筑整治的报道数量之多、力度之强、效果之好而深得广大读者好评，尤其是从1月20日开始在一版开辟《排岭村方某的房子该不该拆》大讨论的连续报道，不但刊登了社会各界和老百姓的意见，还刊登了方某妻意见及相关部门的情况，这组系列报道充分说明我县在拆除违章建筑中的公正、公平和透明，该不该拆？不是领导说了算，而是群众说了算，不但新闻性、可续性强，而且对所有违章建筑户都有个震慑作用，为推动违章建筑整治作出了巨大的贡献。排岭村方某违法建筑讨论系列文章，开本报监督类稿先河，影响大、效果好，受到读者和领导好评。

　　（三）“两会”宣传有新意有深度

　　今年“两会”召开，期间正是双休日，但《今日千岛湖》所有记者和编辑打破常规，及时刊登了“两会”情况，读者反映较好。“两会”宣传提前策划、点多内容实。主要领导的工作报告，记者采访十分主动、全面，写的较细，不像以往复制、摘要，重复一个内容。由于报道深刻，响亮的总结出“两会”的主题，“坚持发展，推动转型，提升服务经济，注重民主民生”使人感受今年“两会”的主要内容。其代表的思想深度，视野广度，都超过以前。随后，连续几次把代表、委员谈发展服务经济“把握优势，推进发展，做大做强”等心声报道出，也同时选择性的报道我县一般群众在网络上发表的心声。这样上下沟通，使“两会”让全县民众全方位了解。大家加班加点，没出现任何差错。

　　（四）头版头条策划到位

　　头版头条稿，在没领导活动的情况下，策划到位，出现了一些能镇得住的稿件。如《从“加法”到乘数效应》等。

　　（五）民生报道基层报道到位

　　民生报道增多，使读者感到了记者在用心写。不少记者不顾三九严寒深入一线采写了许多基层的好新闻，使读者阅后感到新鲜和感动，如1月26日头版头条《梦萦魂牵三十年》就是记者深入偏远小村采写的一篇好稿子。

　　二、不足之处

　　（一）栏目费版不太恰当

　　《点击99，回放精典》栏目花了大量宝贵的版面重登旧新闻似乎有点犯不着。同时，这里面的旧闻选择也有些问题，比如1月6日登出的第九条“我县举行2009春节团拜会”就不怎么“精”典，因为那只是个年年都会举办的例行活动，拿出来作为“精”典重登实在没有多少意义。另外，“精典”应为“经典”，如要坚持用一“精”字，则不如用《点击99，精彩回放》更贴切。

　　（二）个别标题略显粗糙

　　如1月22日第二版下方《努力打造业内第一品牌　服务淳安经济再谱发展新篇》，既不整洁，又显罗嗦，还不准确。因为保险业不光是服务当地经济发展，也是服务社会发展的。所以不如改成《努力打造保险业内第一品牌　竭诚服务淳安经济社会发展》，更整洁、上口、贴切。又如1月19日第二版中间的图片标题《千岛湖首次检修“巨无霸”　“伯爵号”体检过后再入湖》，此标题有三不妥，一是首次检修前冠以“千岛湖”不妥，因为从字面上看好象“千岛湖”是伯爵号的检修者了，应该是《千岛湖巨无霸――伯爵号游轮首次检修》或《首次检修千岛湖巨无霸――伯爵号游轮》才对；二是说它“体检过后再入湖”纯属废话，哪有体检过后而不再入湖的可能啊；三是检修与体检是两码事，不能同时用在同一对象的同一件事情上。再比如1月8日头版右侧《加快提速发展服务经济》中的“加快”与“提速”意思重复，显得累赘了。

　　（三）个别地方字体安排欠妥

　　如1月14日第二版《肩负重托　不辱使命》是该文第一版的续文，按理只须用很小的字体就够了，我看到人民日报的续文标题用字都比上文标题用字小许多，但此续文标题的字体竟比头版正文的标题字体还大。

　　（四）个别有特别内容的会议未能在标题中反映出最重要的事实，以至让这样的会议一般化了

　　如《点击99，回放精典》栏目中有一条反映县人大常委会审议通过县政府主要领导人选的会议也用了平时惯用的《县人大常委会举行第二十一次会议》的标题。用这样的标题会使一些不爱看会议报道的读者忽视这条重要消息。所以象这样有特殊内容的会议报道最好能在标题中有所体现。象此条消息的标题如改成《县人大常委会二十一次会议决定凌志峰为代县长》就好多了。

　　（五）个别地方用词字不够准确

　　1月12日头版中间的图片说明用了一句“进一步减小了对周边环境的影响”，“减小”显然不妥，要么用“减轻”，要么用“减少”才对。同日第三版头条的第二个小标题“建议女人只画淡妆”，如果讲画眉毛用“画”字是可以的，但若讲淡妆则只能用“化”字了。1月16日四版，实现《低碳生活”的三条途径》中的第二节，说“电费越贵，耗电量越多”。我国电费实行的是国家标准，这个贵字用的不当。不是贵与不贵的概念，应改作“用电量越多，其电费越多”。文章又接着说，“所制造二氧化碳也按其比例增加”。看来作者缺少专业知识。二氧化碳的产生主要是动物的呼吸，生活用火及煤炭、石油、天然气燃烧等等。电能是不是都会产生二氧化碳呢？有的能，有的不能，像照明、马达就不会。一般来说电能转为光或转为动力，更通俗的说，不需求空气支持的，就不会产生二氧化碳。像空调，电冰箱是会产生二氧化碳的。文章说的“用电量越多，所制造二氧化碳也按其比例增加”，这说法表达不科学，不完全。

　　（六）生硬做作

　　1月20日二版《石林镇“餐式”调研法广纳民情》，这文用了四种餐式解读石林镇调研和广纳民情，可仔细读后并无餐式有什么相似处，反而给读者产生石林镇的干部真会吃。

　　（七）不知谁作

　　1月7日四版八篇报道，全是引用某某网或某某报，却不注明作者姓名，作者是有著名权的，用了别人的文章，为什么不注名呢？

　　（八）文不对题

　　1月9日第一版《进城条工子女就学无忧》。据我县相关规定，仍有上千名进城务工子女无法在城就学，这就和题目不符。我县也没一所外来务工子女学校，这篇报道，只不过是一个在镇购房务工的子女，并不能说明大多务式子女进城入学的事实。

　　（九）报道概念化

　　这个月作者用工作总结或官话作为报道的现象少了点，但是还是有些报道仍然有套用工作总结的现象，例1月9日第一版《更大力度推动发展科技服务业》。全文只要改一改各行业的名称都可用。

　　（十）期待副刊质量进一步提高。

　　（十一）有的稿子太长而没有新闻价值，在浪费读者时间

　　如1月18日二版头条和倒头条稿子，头条用大篇幅讲了姜家黑木耳基地，看后只知道这个基地有22棒食用菌，但是什么样的食用菌，其产量，价格，效益这些读者最关心最想知道的事却一点没有。倒头条讲的是保险，通篇就是该公司向上级汇报的一个总结材料，时间跨度长，数字罗列多，让读者看后就反感，如是广告的话，也要进行技术设计编排，让人一目了然。

　　（十二）稿件精品少，选材与抓点的功夫欠火候。

　　（十三）季节性稿及时性不够。

　　三、本月好作品

　　好文章：807期三版《让我们一起走路上班》　　　　　　　　记者　叶　青　

　　好图片：805期二版《急速营救》　　　　　　　　　　　　　通讯员　查凯惠  

　　好版面：805期二版　　　　　　　　　　　　　　　编辑　程就　照排　钟明君

　　好标题：1月9日一版《两年整合1.67亿推进新农村建设》　　　　作者　吴　敏     

　　　　　　　　　　　　　　　第一评报组： 江建红  余祝华  余允乾  王东林

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年2月6日