（2010） 第11期（总第33期）

　　一、值得肯定之处

　　十一月份的《今日千岛湖》紧紧围绕学习贯彻党的十七届五中全会精神的大事；城乡统筹发展和经济转型升级的要事；丰家山移民安置政策出台的好事；青溪新城建设的重事；县内各条战线出现的新鲜之事展开报道，不但使《今日千岛湖》成了上情下达和下情上达的渠道和桥梁，而且成为了展示成果，了解政策，沟通信息的平台和窗口，为全县读者提供了丰富多彩的精神食粮。

　　（一）主题宣传依然强势，氛围更浓。本月一版《学习五中全会精神

　　推进淳安科学发展》栏目大范围地报道了各乡镇、部门的学习实践情况，形成了较大声势。同时，还推出“五大聚焦推进科学发展系列报道”栏目，对我县今年来经济社会发展亮点进行综述性报道，加大了主题宣传的份量。

　　（二）一线报道亮点依然。本月二版《记者在一线》栏目，依然出现多篇现场感强，文风朴实，叙事自然的报道，二版主打栏目亮点频现。

　　（三）政策解读夺人眼球。对丰家山移民安置政策的报道，这个政策文字很长，如按以往整版刊登的话，很乏味、枯燥，效果不好。而报纸采取《晓禾茶座》的方式，分六篇介绍，就像坐在茶室里边喝茶边听故事一样轻松，简明易记，效果较好。全县农村工作会议后，又采取同样的方式对《加快生态农业发展的实施意见》进行解读，很有新意。

　　（四）稿件构思、版面安排上开拓创新。对学习贯彻十七届五中全会精神的报道，改变了以往一个部门一报的老方法，而是采取相似的内容统一出标题，在一个标题下报道两三个部门的学习动态。这种方法既节约了版面，又不使读者感到厌烦。此外，对青溪新城的报道，采用全方位、多角度地进行报道，有深度，有广度，有力度，也有亮度。

　　（五）本月总结性的深入报道十分清晰，紧跟县委县政府战略意图，领悟的也相当深刻，总结一年来取得的成就十分客观。如11月23日，对全县农村工作会议进行报道的同时，以最快的速度，发表了建设富裕美丽新乡村的评论员文章，高度概述了我县在建设富裕美丽新乡村要做的工作，面临的具体方向，要着重注意和解决的问题，确实是一篇质量较高的理论文章。农民是我县主要人口，在这前后，据不完全统计，有关农村经济发展的报道有三十四篇之多，从种植到供销指导也很全面，看的出记者编辑十分尽力。

　　（六）新农村建设不断推出新闻。如，“科学发展在基层”系列稿件，用事实说话，写的很生动。种植食用菌是我县农民收入较多的产业，本报从细节入手，为种植食用菌农民提供信息、技能、注意事项等，有四篇之多，起到了很好的指导作用。

　　二、需要改正提高之处

　　（一）有的稿件用词上把握不够准确。如，11月9日二版头条《转型生产富山民――千岛湖镇汪家、联丰村脱粮种菜见闻》，这篇稿子的副标题中出现“脱粮种菜”这样的说法有问题，按照国土政策，耕地要以种粮为主，严禁种果种树，如大家都脱粮种菜、种果、种茶，后果不可想象。又如，11月9日二版《老舅出马，矛盾得化解》一文中，“儿子没正当职业，一直靠打工为生。”现在城居民大多数是以打工为生，打工也是职业，怎能说打工不算正当职业呢？无正当职业的说法，社会上一般是指偷盗、混吃、赌博之人。

　　（二）个别标题没有注意音节美，读起来有点拗口。如11月3日头版右侧《姜家谋求文创产业快发展》，一是“文创”一词的简化有点不妥，会让部分读者弄不明白，不如全称“文化创意”好，二是快字是单音节词，用双音节词“快速”更符合人们的阅读习惯，也更上口。

　　（三）个别地方概念用得不是很准确。如11月13日第二版中间的图片，标题中的干部员工两个概念有交叉问题，员工已经包括了干部职工，如要保留干部一词就应将员工改为职工，以避免交叉。又如11月17日第二版中间的图片标题中“借机脱籽”可能不如“借机脱壳”更准确，因为壳在外，所谓脱就是将包在外面的东西脱掉。

　　（四）个别特别重要的报道没有放置在相应较重要的版面位置。如11月20日头版头条《千岛湖林特产品国际大展再领风骚》讲的是我县林产特产品同时获得四只金牌，这是件很不容易的事，也是能对我县林特产品产业起到重大鼓舞和指向性作用的重大事件，应该放在头版较重要的位置，如果当天不便安排头版的话，宁可移到次日安排头版。

　　（五）个别报道稍有�嗦。如11月27日头版头条《统筹城乡取经为科学发展蓄力》倒数第二段，将几个县市接待我参访团的所有对方领导人姓名职务一一列出，实在没有多大意义，一是读者不会去关心这些人物，二是浪费了宝贵的版面，还是不列为好。

　　（六）进入第四季度后，围绕年终冲刺方面的稿子篇数偏少，力度不够。

　　（七）个别报道忽视了可能出现的负面效应。如11月19日第二版面左下方的图片配诗。图片很好，诗也很好，但作者忽视了照片所报道的是乱张贴的“寻缘”广告，将此广告十分清晰地拍下来登在报纸上，等于帮其做了一次免费广告，作者不知不觉中做了一回“帮凶”的角色。象这类报道切记应将照片上面的电话号码全部或部分遮蔽掉才是。

　　（八）个别报道交待不够透彻。如11月4日中间的图片讲的是铲除有害植物“一枝黄花”，但照片似乎分辨不出哪个是一枝黄花，文字也没有对一枝黄花做些描述。此照片倘若在左上角叠加一张圆形的一枝黄花特写小照片，并对一枝黄花的外貌和特性略作文字描述就比较圆满了。

　　（九）图片质量还需强化。一是精品或能上一版的主打照片偏少。二是图片编辑处理太随意。从本月看，四版《睦州视读》组照或单幅图片都没文字，让读者看后不知道每幅图片的情况，最好组照要养成配题的习惯。第1026期三版有一张拍摄界首柑橘节文艺表演的图片，题目是文化舞台，这样取题太宽泛，更没新意，应取“桔农对唱”或“田间戏场”更合图意。

　　（十）个别图片无法反映标题所示的主题思想，有点牵强。如11月30日第二版中间的图片标题是《民风淳朴》，图片人物和背景除了能说明人物尚处在温饱阶段和所处环境还比较落后外，并没有直接能说明民风淳朴的素材。这样的照片除了不能反映主题思想外也没有多少教育意义和鼓舞意义。

　　（十一）数字的相对性模糊不清，让人费解。如，11月4日一版《大墅网箱整治任务超额完成》一文，其中写道：“大墅镇共有网箱养殖户8家。面积为28485平方米，目前己全部退出有7家，退出面积为26593平方米，占核定面积的93点3‰”，这也就是说还有1892平方米没有退出，核定的28485平方米，也就说并没完成任务，为什么要说是超额完成？也许今年任务是另一个数字，总核定是多少作者也没说。又如，11月13日第一版，浪川乡的一篇稿子，最后一节，“全乡全年农家乐为当地群众带来的直接经济收入预计超过千万元”。是今年？还是明年？没交代清楚。

　　（十二）散文质量有待提高。11月3日四版上五篇散文，全是吹嘘绿城房产，成了绿城广告专版。这些文章作者怎么样写，编者怎么用，没经过精心修饰。总体来说，这个月的散文质量不高，还达不到发表水平，应多加修改后才发表，现在这样和我县的文献名邦实不相配。

　　（十三）印刷质量需提高。本月二版图片有许多很不清楚。

　　三、本月好作品

　　好文章：

　　11月23日第七版头条《顺应时代变革  加快向全媒体转型》 作者 宋士和

　　推荐理由：文章观点新颖，说理透彻。

　　好图片：

　　11月10日二版《全部金奖被〈好媳妇〉收入囊中》  作者 李桂安

　　好标题：

　　11月2日二版《解了难题  美了环境  汾口达盛养鸡场“点粪成金”》 作者 宋坚明 叶良喜 程就

　　推荐理由：引题对应对称，简洁明了。主题用借用式取题令人赏心悦目，把“点石成金”的成语改成“点粪成金”，形象生动，恰到好处。

　　好版面：

　　11月10日一版     编辑  刘波  照排  钟明君

　　第一评报小组：宋坚明　江建红　余祝华　余允乾　王东林

　　统稿：洪文玲　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年12月13日