〔2011〕第11期（总第35期）

　　一、值得肯定之处

　　（一）对“两会”报道有广度、有深度、有密度。在召开“两会”之前，传媒中心就提前介入，报道“两会”的相关信息；“两会”中，又用多视角、多篇幅、多版面对“两会”的议程、内容、代表委员心声等进行了全方位的报道。今年和以前不同的是，主要领导的工作报告，记者采访十分主动、全面，写的较细致，不像以往复制、摘要，重复一个内容。1月6日，全方位选编了县政协四次会提案，十分有质量，也很贴近民生。随后，连续几次把代表、委员谈发展经服务经济“抢抓机遇，加快城乡统发展、加快发展中实现科学发展”等心声报道出，也同时选择性的报道我县一般群众在网络上发表的心声。这样上下沟通，使“两会”让全县民众全方位了解；“两会”后，对贯彻“两会”精神又进行了跟踪报道，报道铺天盖地，营造了浓浓的“两会”氛围，如同把广大读者带入“两会”之中，当一回代表委员之感。

　　（二）关注民生报道如火如荼。一月份我县接连遭受几场大雪，大雪纷飞，天寒地冻，又遇年关将近，传媒中心的领导、编辑和记者针对这一情况，把关注民生的报道搞得如火如荼。如每次下大雪都及时报道各级各部门奋力扫雪抗灾，把灾害损失降到最低限度，使广大读者在大雪面前看到了淳安人的风貌和精神，树立了人定胜天的信心；进入20号以后，又频繁报道了县四套班子领导关注民生工程，慰问贫困群众，以及各乡镇部门开展送温暖的活动报道，使全县的广大群众在三九严寒都感受到春意融融，大有祥和之感。

　　（三）城乡统筹报道热火朝天。城乡统筹发展是今年经济转型升级的重头戏，城乡统筹发展的路怎么走？不少领导和干部都在探索。《今日千岛湖》领导开拓创新，不但大篇幅报道了县主要领导对我县城乡统筹发展的思路、举措，而且还开辟了“统筹城乡，科学发展”（他山之石）新栏目，报道了成都、重庆、嘉兴、临安等市县城乡统筹发展的经验、做法等，成了我县城乡统筹发展的宣传队、播种机和指路明灯。

　　（四）评论员文章可圈可点。一月份的评论员文章不但写得多，而且水平很高，每次读这些评论员文章，就像喝了一杯高档浓茶，回味无穷。

　　（五）现场新闻真实鲜活。一月份刊登的现场新闻栏目中，有些文章能使读者有亲临其地，亲临其声之感，读起来比较轻松鲜活。

　　（六）重点报道栏目新颖、两点多。本月作为“十一五”的成就栏目――《回顾・展望：我们的喜悦与期待》，从策划到问题的创新都比较夺人眼球，尤其是记者采取记事形式，从具体人的点滴变化透视大变化的形式，让人耳目一新，很是吸引读者，可以说是本月宣传的最大亮点。另外，《我家这5年》栏目，也同样行文朴实，见人见事，增强了报纸的可读性。

　　（七）图片质量大有提升。本月的抗雪救灾、春运、年货市场等多幅图片现场冲击力都比较强，清晰度也有所提高。

　　二、需要改正提高之处

　　（一）个别标题稍欠推敲。如1月6日三版头条《诤言良策促发展，心系群众重民生》标题的前后两部分从逻辑上看应作调整，因为前者是实、是行动，后者是虚、是心情，一般情况下应该先虚后实、先心情后行动这样的逻辑排列方式比较好，所以还是改成《心系群众重民生，诤言良策促发展》更好些。又如1月14日、15日头版报眼位置的文章都是报道全县性的某项重要数据的新闻，个人觉得象这类新闻还是在标题前头加置“全县”或“我县”二字这样的主语词汇为好。再如1月25日第十版右下方的肩题与主标题的后半截竟然一模一样，都是“查获野猪夹千余只”，如此，设置这个肩标题就未免显得太多余了。

　　（二）个别报道使用图片时欠思量。如1月26日第六版上下两张图片似乎是用来反映下山移民的前后新旧对比的，然而反映移民前的旧貌用了张特大的照片，而反映移民后的新貌却用了小得多的图片。况且标题是《下山之后天地宽》，为了让图片更切合标题中“天地宽”的意思，似乎也应选用一张视野开阔，既反映移民下山后生活变化，也反映移民下山后生产变化的图片，那才带劲哩。

　　（三）个别地方用词不是很准确贴切。如1月29日头版报眼位置的《正月初一客运班车正常开通》中的“正常”二字就用得不是很妥。因为“正常”是相对于不正常而言的。倘若某一段时间因故通车不正常，通过除险抢修之类的努力后得以重新开通了，那么用“正常开通”是很妥贴。而文中说的是正月初一客运职工放弃休息使班车仍旧开通，如此，则“正常开通”就不如“照常开通”更准确贴切了。

　　（四）某些概括性词汇的使用没有顾及读者理解上的方便，应该在文中加以阐述或换个说法。如1月28日第三版右侧《为“三老一特”送上新年祝福》，其中的“三老一特”，读者并非人人明白，若干年后的后人翻阅旧报查看资料就更不明白了。又如1月27日第二版右上方标题中的“铺网”二字也让人想半天才想进去，不如加两个字写成“商铺网点”更一目了然些。

　　（五）个别报道全文从头到尾都未提及事件发生在何省何市何县何镇，但却提及在何路，难免让读者看后一头雾水。如1月13日头版下方《大妈厕所内晕2天才被发现，空巢老人问题受关注》，文章一开头就提及主人公家住文化路，就是不提及所在省市县，且文章结束了也不告诉读者此事发生在何处，直到看了记者的“调查后记”才知道原来这事发生在烟台。

　　（六）一般会议过多，各单位的工作总结和新年打算占据较多。而这些报道缺少新闻性。像是复制工作总结范本，丝毫没有引起读者兴趣的地方。1月15日第二版“建设局以三提升加强窗口建设”一文中，上节说，这是一支年轻化、知识化、专业化的队伍，是一支敢于克难攻尖，敢于开拓创新的队伍，后一节全是对上一节的说明，最后一节，说下一步打算，细细一看并无新鲜，只是把说过的再重复一次。这也算是新闻？

　　（七）个别报道太长太滥。如对“两会”的报道，开幕式和闭幕式报道中，把坐在主席台的所有人员都一一亮相，实在没有必要，全国和省市两会都没有这个报道法，让读者感到厌烦。

　　（八）现场新闻稿件写作水平有待提高。现场新闻栏目是一个新栏目，设的很好，但写作水平上还有待提高，总体看，现场新闻还缺少现场感，没有真正体现身临此地、身临此声、身临此人的现场感受。有的稿件有此时而无此境，有此地而无此声，有的跨度时间太长，有的地点太多，有的竟然没有具体时间点。而且现场新闻不一定都放在一版，二版也可以，应视内容而定为好。

　　（九）有的稿件文不对题。如1月29日二版《交通局节前再次给力》，全文讲的是几年来交通局给这村做了多少好事，直到全文结束才提到几句下乡看望这村子，可也没说交通局给了村什么力。

　　（十）编者缺少地理常识。1月29日第六版“理论与学习”中，第一节说，汾口镇北邻安徽歙县，汾口镇北邻的是安徽休宁县。

　　（十一）摄影作品没有作品标题。如1月29日第四版上，三幅摄影作品无作品标题，用的作者名全是网名，只是最后来了一个叫千岛湖雪景，难不成是三幅摄影作品合一个名，但那幅鸟图上并没雪景。摄影作品无标题也只是完成了一半，称不上作品，经查找本报全月的网络版摄影图片全没有作品标题。

　　（十二）年底各企业开足马力上生产的一线稿件分量还有一些不足。

　　（十三）春节期间报道的角度还比较单一，大多是我县如何应对为多，外来人员回乡的感受与路途的感受较少。

　　（十四）有的稿件中观点值得商榷。1月29日《淳安地方传统文化待弘扬》一文，认为其观点值得商榷。第一节和第二节记者说的现象确实存在，但第三节就有些偏差了。记者说：“我们认为以现代生活为背景，把睦剧唱腔与流行歌曲相融合，在现代舞蹈中吸取睦剧的表演等，这一切关键在于找到传统与流行，过去与现代的契合点。”从句子上来说没错，但细细分析，这办法无法行通。也许记者外地人，并不了解这些东西。

　　睦剧有曾盛行过，只是在七届三中全会后，十几年来，淳安人只是看到作个样板戏，解除禁区后，那时什么戏都有人看。八十年代初，淳安无论是乡下还是县城就很少有观众，在本县下乡演出，观众不过百，最少时只卖七张。票卖不是观众不喜欢戏，像越剧那时观众还是很多的。问题不是出在观众，主要问题是：首先睦剧本身不是淳安土地上出生的，睦剧的唱曲没有一支曲是睦剧本身的，全是外拿的。其次，道白是戏的骨头，睦剧的道白，其语言既不是淳安话也不是汾口话，更不是遂安话。没有根的道白，这戏怎么发展？况且淳安人没人会说睦剧之语。总不能创作新的道白吧！再次，剧本是戏曲之本之灵魂。七十年前，睦剧并无一本是自己创作的剧本。这三大原因使现有睦剧无法生存。

　　记者写道，“怎么样把唱腔与流行歌曲相融合，在现代舞蹈中吸取睦剧的表演？在从中找到契机。”这话也许是听非专业人士说的，确实有点外行。京剧是国家化了大力气的，也作了唱腔与流行歌曲相融合实验，2005年，国家用的全国大师级的演员，舞美、作曲家，一年用了几亿元的人民币，改革尝新搞了几个戏，但是没一个被社会认可，连他们这些演员也不认可。后来还是靠过去套路名戏，国家京剧团才勉强活下来。戏剧都有自己的做打念唱，才成自己独行舞台江湖。睦剧是全国唯一的幸存剧种，十分适合演唱农家小戏，如在这方面发展本人十分赞同，但要是配现代舞和流行歌，睦剧行吗？淳安行吗？

　　另记者写道，“并开办了睦剧业余艺术学校”，那只是一块牌，有人吗？记者想法是好的，我相信记者一定做过这方面的采访，但要用自己的思想做好分忻，多了解点文化根源，不要别人说什么就信什么。睦剧，跳竹马只是淳安文化一点小东西，不是全部。

　　三、本月好作品

　　好文章：

　　1月11日二版《千米高山喜见鱼丁兴旺》　　作者　　　王筱倩

　　好标题：

　　1月29日一版《幸福在心田流淌》　　作者　　　吴敏

　　好图片：

　　1月21日一版《温情执勤》　作者　　程贤高

　　好版面：

　　1月26日第十版　编辑 叶青 照排 钟明君

　　好话题：

　　《新安大街汽车乱调头现象又抬头》　作者　方耀（来无影去无踪）