记者 周雅婷 实习生 姜余宁

　　8月3日，《今日千岛湖》二版刊登了关于《城区养鸡、养狗、种菜、乱丢垃圾现象频现   市民、网民呼吁：这些问题有关部门需管管》的报道，引起了社会广泛的关注。

　　8月9日，记者再次来到初阳小区、施家塘社区、景湖花园等地，发现养鸡、养狗、种菜等现象依旧没有得到根本的改善，小区成了养鸡场，鸡犬粪便四处可见，花坛成了小型农田，各类果蔬菜在烈日下奄奄一息，杂乱无章。

　　据了解，此类现象在千岛湖城区已是屡见不鲜，不少居民抱怨声不绝以耳，但为何如此显而易见的环境卫生问题却一直无法得到根治，责任主体是否明确，是否存在着部门之间相互推诿扯皮？带着以上问题，记者走访了城管监察大队、千岛湖镇社区办。

　　在城管监察大队，工作人员向我们出示了一张统计表，显示着自“国卫复评”工作以来城管监察大队所做的工作：城区清理菜地175人次，清理面积142.3亩，清理家禽家畜193只……“这是我们一直在做的工作，因为城市管理是个长效性、反复性的工作。”综合办的负责人方迎强说道。但在确认责任主体方面，城管监察大队明确指出，主体应该在社区。他们给出的解释是，由于鸡、狗、种菜之类的现象都出现在社区内，城管方面没有入户的资格和权力。但是问题的出现作为执法部门有着不可推卸的责任，社区可以介入进行劝阻，劝阻无效可以请城管部门来进行执法协助。只要是社区打电话来，城管都会派人员去协助处理。“因为城管监察大队的管理主要在城市部分，没有综合执法的责任。”方迎强解释说。

　　随后记者来到千岛湖镇社区办，千岛湖镇党委委员程志英说：“我看了你们之前的报道就立刻从报纸上剪了下来，觉得写得非常客观和真实。的确，城区养鸡、养狗、种菜、乱丢垃圾现象这是一个老大难问题，不是我们不去做，只是做不好，在实际劝阻居民工作方面效果微乎其微。没有执法权的社区，如何能做责任主体？”施家塘社区工作者商鹏也说道：“因为我们没有执法权，在劝阻居民不要养殖家禽家畜和在公共区域种菜非常的艰难，有些老太太会激动得用棍子打我们的工作人员，所以只能由我们自己出钱聘请几个民工到了晚上偷偷摸摸地去拔掉。”在江滨社区，为了彻底整治一幢居民房的后方种菜养鸡问题，特意将原先的花坛保留一些树木后，浇筑上了混凝土。“我们也是没有办法，实在是无奈之举，部分居民一直养鸡还不听劝告，只好将花坛清理并覆盖上水泥。”社区负责人告诉记者。

　　而对于城管监察大队作出“社区只要打电话就随时能去处理”的约定，城管监察大队做的并非象所说的那样“随叫随到”。社区办主任郑省岭说：“社区真的有口难言，发现问题后我们也多次打电话到监察大队反映情况，但他们的工作人员大多时候只是在旁边站着，起到的作用并不大，能够当场解决的情况非常少，他们给出的解释是他们有他们的做事程序，有些时候就算电话打过去，他们也未必会来。”

　　为了印证郑省岭说的话，我们来到塘边弄14幢后的一块边坡，发现这里有居民饲养的三只鸡，并在下午3点30分拨通了城管监察大队的电话，一直等到4点钟并未看到监察大队人员的身影，截至目前，事情也并未得到解决。

　　对于目前的现状，城管监察大队和社区办都希望能够进一步明确责任主体，并且能够一同探讨城管进社区这个课题。“如果和社区民警一样，能够有一名队员常驻在社区，和我们一同监管处理解决问题肯定会事半功倍。”郑省岭说。

　　作为国际花园城市的居民，在千岛湖理应享受到干净整洁的居住环境，希望有关部门能正视百姓的诉求，也提醒每一位市民，善待周边环境，一同呵护我们共有的家园。

　　编后话：城区养鸡、种菜、养狗、乱丢垃圾等问题谁来管？本报8月3日曝光后至今仍没有得到很好解决，有关部门在互相推诿，这些问题到底何时能解决，本报将继续予以关注。

千岛湖新闻网　编辑：程就 姜智荣