2012年一月份《今日千岛湖》简评
  发布时间:2012-02-20 15:43:31   

  一月份因元旦春节两个长假,《今日千岛湖》刊出还不到20期,但报道都颇有深度、力度和浓度,给广大读者留下了一个新作风、新气象、新局面之新年感。主要体现在以下几个方面:

  一、值得肯定之处

  (一)解读党代会有深度。县十三届党代会结束后,绝大多数干部群众对党代会提出的“坚持五个战略,打造五个淳安,争当五个示范”以及蝶变淳安的内容、内涵、实质、核心等都不清楚,《今日千岛湖》在党代会结束后,连续发表了五篇评论员文章,精准地解读了如何坚持五个战略,打造五个淳安,争当五个示范。这五篇评论员文章既有高度,又有深度,对贯彻落实党代会精神起到了宣传队、号召书、动员令、指路灯的作用。

  (二)落实党代会精神有力度。党代会结束后,《今日千岛湖》立即在一版开辟了“以湖兴县,蝶变淳安”专栏,几乎每天都及时报道各乡镇部门贯彻落实党代会精神的动态消息以及好做法、好经验、好典型,报道有力度,也有广度,既能相互交流学习,又能促进党代会精神的贯彻落实。

  (三)民生报道有浓度。春节前夕,《今日千岛湖》记者冒着三九严寒,深入基层采写了大量市场供应、交通运行等大家关注的鲜活报道,而且报道了县四套班子及各乡镇部门开展扶贫帮困送温暖的活动,同时对县一医院迁进工程、千岛湖农副产品批发市场投入使用等与民生有关的新闻都作了较好的报道,使大家有一种幸福温暖之感。

  (四)笔触延四方,节日氛围浓。1月份围绕节前节后的报道充盈着报纸的每个版面。从春运到乡村文化,从广场到社区,从城镇到乡村,记者的身影可谓到处流转。报道氛围浓,力度大,营造了良好的节日氛围。

  (五)精心宣两会,报道抓到位。“两会”前的十件为民实事、提案、议案办理情况,代表、委员的期待访谈都做到提前策划,提前见报,给“两会”的胜利召开的宣传造势开了一个好头。

  二、需要完善之处

  (一)表述不清楚。1月7日第2 版春节游乡村一文,其中写道:“乡村旅游成为三驾马车之一”,老百姓不知淳安旅游还有哪二驾马车,这里需表述清楚。同版《年关了,别忘安全》一文中,作者写道:“元旦三天小长假,50多起交通事故。”不知这里说的是什么范畴,这要要写明是全县,还是千岛湖镇。不标明地区,读者一头雾水。也会给有关部门带来一定麻烦。1月31日第3版《公交乘客的希望》一文中,“这些都不是问题,问题的症结是车太挤。”可看完了全文,其实说的是人太挤,而不是堵车,应该是人太挤。也许作者用的是口头语。

  (二)文不对题。1月31日第2版《浪川乡干部入户访民情》一文,有点文不对题,文中说:“浪川乡党委政府长假后第一天,就组织干部党员进村倾听民情,春节期间群众的生产生活情况。”但是随后写的全是村民在春节中的活动,和干部党员进村倾听民情并无什么关系。

  (三)内容自相矛盾。1月27日第2版“年味里的忠孝美德”一文,此文道:解氏的祖先与大禹一起治水立功,但随后却说,解氏祖先的经历可追溯到元,明,清,大禹是公元前的人物,显然作者有点自相矛盾。

  (四)报道缺少深度。2012年来,本报最多的语词是“奋战五年,蝶变淳安”本人看了中共十三次淳安县代表大会后报道,除了1月7日报道凌书记作的报告全文外,没有一文说到怎么样才算达到“蝶变”,老百姓和一般群众不知淳安到什么程度才算是蝶变。全县干部思想品质发生一个什么样起点,淳安精神文化上是一个什么样的飞跃,经济发展得到一个什么样的高度,但本报报道有关蝶变的内容,有点口号,像是官话,缺少深度。此外,有些记者写的报道,缺乏深度,像蜻蜒点水,让读者感受平淡无味。例1月5日第2版《淳安人寿新年开门红?和同日的第3版《小义逛街》,全文都写的十分枯燥,很难引起读者兴趣。

  (五)个别文章标题仍有待进一步推敲、锤炼。如1月18日头版左侧《开发公司  步入多产业融合发展正轨》的标题就未能准确反映全文内容。且“正轨”二字也不妥,让人觉得这个成立已半个世纪的公司此前竟一直未入正轨似的。根据第一段有“探索企乡融合发展……”和最后一段有“……走林、农、旅、租赁业多业并举之路……”的重要语句,标题应改为“开发公司  步入企乡融合多业并举的发展轨道”。又如1月份在第二版连续选登上一年重要新闻概要的专栏用了《频频点击  回放一一》的标题,就不如改成《频频点击  一一回放》或《点击频频  回放一一》更好听、更上口、更对称。又如1月30日第七版头条《春节假日顺利结束  各地市场秩序和安全形势平稳有序》,其中的“有序”二字与“市场秩序”和“安全形势”搭配不当,应该或删去“有序”二字或把“平稳有序”四字改成“良好”二字才妥。又如1月12日第二版下方《富文乡创成市级社区康复服务站》,因“成”与“城”同音,放在一块读起来不方便,此处要么“成”字删去,要么多费二字把“创成”改为“成功创建”,可能更妥些。

  (六)个别地方还应增强惜字如金的意识,坚决删掉第一个可要可不要的字。例如1月5头版头条已经有了非常醒目的黑体大字主标题《县政府召开座谈会》了,副标题《……柴宁宁主持座谈会》中“座谈会”三字就没必要放上去了。又如1月30日头版左下方《本土特产成春节市场宠儿》中的“本”字就有点多余,一是文中始终未提及“本”,二是“本”与“土特产”连在一块读也不合适,三是凡土特产哪有不是本的,“土特产”三字已包含“本”的意思了。

  (七)个别图片的拍摄筛选欠妥。如1月17日第二版中间的图片《农村电信光缆入户工程启动》中施工人员后面的背景是一幢极其简陋陈旧的黑瓦白墙的平房,若不仔细看内容的话,真让人以为是六七十年代的旧照片。此项工程是一个较大的、需用较长时间才能完成的工程,只要不是太图省事,一定可以非常从容地拍到能反映我县农村当前发展水平的图片。

  (八)个别报道没有能够从我县作为旅游大县的县情和经济工作的大局出发来安排版面和篇幅。如1月27日头版左下方《千岛湖入选2011年度十大国内最具人气旅游目的地》,这是一条多么具有振撼力、多么吸引人眼球的重大消息啊!试想,全国有那么多的景区,能够进入“十大”是多么的不容易。对这样一篇重要消息倘若能够适当扩大篇幅放在头版头条刊出,这对旅游界从业人员和所有关心我县旅游业的人们是个多么大的鼓舞。但它却被以豆腐干的篇幅给安排在左下方一个很不起眼的地方,让人颇觉可惜。如果是因为当日有更重要的报道要安排在头版头条位置的话,则宁可将其推迟一二日再在头版头条位置刊出也未尝不可。

  (九)有些稿子的处理和采写还显粗糙。1月30日第二版题为《十二家淳籍企业赴浮梁‘走亲’》的稿子,此稿从题材上讲,是我县首次组团赴外地招工的稿件,从排版上看,应该放头版或二版头条。另外,此文的采写也有明显不足,标题与内容不完全吻合。稿子的主题是赴外地招工,不能说是“走亲”。标题文字不精练,十二家不是大数据,应该去掉更好。此文标题应该改为:“淳籍企业赴赣招工打好亲情牌”,或“淳籍企业赴‘亲家’招兵买马”为好。同时,此稿全文只写了招工的现场,没有写出结果,也显不足。

  (十)散文质量不高。希望新的一年里,本报在文学类上有所提高,这个月可读性的散文很少,普遍质量不高。

  三、本月好作品

  好文章:

  1月17日一版《迎来一片赞扬声》      作者  王筱倩

  推荐理由:新县一医院的设备、服务、环境等绝大多数人都不知道,这篇报道用写现场新闻的手法,以极强的现场感,把大家都带进了县一医院,非常具有可读性。

  好标题:

  1月11日第三版《大漠中的“孤岛”》    作者  叶青

  推荐理由:一是其中的“大漠”既指新疆地方,也暗含诗歌是当今涉足之人较少的尤如沙漠的领域;二是“孤岛”既是诗人的名字,又暗指诗人舍弃江南宜人的生活环境,尤如一座孤岛扎根在新疆,扎根在诗坛,妙趣横生、生动贴切。

  好图片:

  1月6日第一版《食用菌基地一角》      作者  汪黎明

  推荐理由:作者用多年积累的摄影技巧,将祥云、菌棒、蒸汽、青山巧妙组合,使人在似云似菇中领略到了“天上白云飘,地上‘云’菇香”的美妙境界。

  好版面:

  1月19日一版   编辑  吴敏  照排  钟明君

  推荐理由:图文并茂,大气端庄。

  好话题:

  《企业职工医保卡里的钱应及时划拨到位》     网友“孤独”