五月份的《今日千岛湖》给读者的总体感觉是，主题报道有尺度，鲜活报道有广度，重点报道有深度，内容丰富，版面美观，贴近读者，贴近生活，可读性强。

一、值得肯定之处

    （一）主题教育有尺度。“以湖兴县，蝶变淳安”这是全县人民的一件大事，也是一件长久之事，对这种重大的主题报道，如果一哄而上，采用大篇幅、大版面、大声势的报道，会让读者感到厌烦，但如果不报道、少报道又会偏离了导向，显然是行不通的。《今日千岛湖》的领导经过精心策划，在一版开辟了“以湖兴县，蝶变淳安”的专栏，在三版集中报道了各乡镇、部门负责人访谈，虽然一版“以湖兴县”专栏每天都有，但大多稿子不长，篇幅不大，读者看了又不厌烦，起到了主题教育宣传效果，达到了领导读者双满意的目的，尺度把握得好。

    （二）鲜活报道有广度。由于《今日千岛湖》的记者继续发扬“走基层、转作风、改文风”的精神，深入基层采访了大量鲜活稿件，同时还在一版开辟了“走转改”专栏，这样一来，五月份的稿子不但鲜活，而且面广，刊登的稿子读者很喜欢。

    （三）重点报道有深度。本月连续推出春茶系列报道，水下古城探秘报道，全县人民对这两件重大事件都很关注。《今日千岛湖》对两项重点工作都进行系列采访报道，有深度，也有浓度。此外，还推出《全县景区化，淳安美丽画卷》系列报道，用于大胆突破，在一版用半版进行宣传报道，给人以多年未见，眼前一亮的感觉。这种特殊情况特殊处理的效果，凸现纸质媒体的优势。

    （四）摄影水平再提升。本月一版出现了《鹭鸟湖畔乐栖息》、《喜收油菜籽》、《生态工业力求新突破》、《夜色千岛湖》等多幅高水准的图片，给新闻版面增色不少。这说明传媒中心专业摄影技能又有全线提升。

二、需要完善之处

    （一）个别标题制作稍欠精准

    1、5月17日第二版《县房管处：叩响省规范化管理单位大门》一题目，咋一看，好像房管处敲开省规范管理单位的大门，容易产生歧义。不如改成“县房管处，迈上省档案规范管理轨道”为好。

    2、5月16日第二版第一条的副标题《杭州市剧协助推屏门乡群众文化活动见闻》，虽然无大错，并且也可以用，但由于其中的“助推”二字紧随“剧协”二字，不容易断词，往往容易把“协”字与“助”字连起来读成“协助”，明显有阅读上的不方便。所以，此处似乎应该把“助推”二字改成“力助”或许会更好些。

    3、5月23日第二版第一条主标题《“两湖”少年同声话环保》，此标题一是“同声”似乎不是很妥，总觉得在“一块话环保”可以，“同声话环保”恐怕不行，因为没有什么讨论会是同声进行的；二是语言还可以再精炼些。所以，倘若改成《“两湖”少年共话环保》则既可精减一字又不会欠妥。

    4、5月20日第二版右上《秀水相伴真野趣》，总觉得其中的“真”字味道不是特别好，因为如果“真”字是为了强调真实性则没有必要，如果是指野趣的程度则“真”字稍嫌口语化，所以不如改成《秀水相伴尽享野趣》更好。

    （二）文风还需进一步改进。如5月18日一版头条，县委理论中心组学习一文，第四段把参加学习的20多个领导名字全部登出，实在是多此一举，既浪费版面，又浪费读者时间。

    （三）与事实不符。5月30日第一版《步步皆诗意》一文中，记者写道：“千岛湖源头上百条溪流经过山涧峡谷，形成风格各异的漂流河道”，千岛湖源头是有上百条溪流，但可漂流的经批准或营业的并没有上百条漂流河道。显然表述不准确。

    （四）表述不清

    1、5月25日第二版《巡特警规劝5名疑犯投案自首》，其文开头一节就报道了全文内容，其后重复，报道的像工作总结，内容重复，也很烦琐。此文一会说这5人是恶意透支，一会说这5人涉嫌信用卡诈骗，也不知作者说的是这5人是恶意透支案还是信用卡诈骗案。但这两种说法在刑法是有很大区别，量刑尺寸也完全不一样。

    2、5月23日第二版《城管监察大队新型文化强队伍》一文，首先题目让人费解，什么叫新型文化？读者不懂，强队伍，是增强队伍建设？还是说队伍很强，读者费解。最主要的是全文下来，几乎都是标语口号式语句，看不到什么新型文化具体做法，做了哪些强队伍的事，如把城管换成别的单位都可通用。

    3、5月29日第二版《秀水相伴真野趣》一文，开头写道：“随着旅游形式多样化发展，越来越多的旅游爱好者开始走向户外，开始体验深度的方式，户外露营则在这种趋势下形成一股潮流”。按此文指向，是写体验深度的方式，户外露营。但作者却接着写道，早在15日下午，姜家一带宾馆爆满，许多人只好投宿附近的村。这算深度户外露营吗？

    （五）图片内容表现不明显。5月31日第二版《环卫所社区有求必应》一文中附有照片，其照片，看了像车子撞了树，一个搬运工在抛物，看不出是搬装垃圾。

    （六）个别地方用词稍欠推敲

    1、5月24日第三版中间标题中的“关键点位HOLD住吗？”一句，评者认为如果是说“已否”HOLD住则应该加一“了”字，改成“关键点位HOLD住了吗”；如果是说“能否”HOLD住则应该加一“得”字，改成“关键点位HOLD得住吗”。缺少“了”字或“得”字，读者就不容易明白其中的意思了。

    2、5月8日第二版右侧《直播水下古城攻克多重难题》第三自然段第七行，“在湖底照亮半径一米多的光明”一句就犯了同意重复的毛病，“照亮”与“光明”搭配不当，“光明”似应改为“范围”才不至同意重复。

    3、5月12日第二版右下方肩标题《杭城10台苹果4S手机神奇失而复得》，这里的量词“台”不是很妥，因为“台”字一般用于较大型的物件，比如“一台拖拉机”什么的，象手机这样的小件物品一般不用“台”字而用“只”字。

    （七）个别转载文章没有注明原文出处，降低了文章的可信度。如5月3日第三版头条《璀璨星空中的亮丽奇葩》一文就是一篇无作者、无原载报刊名、无首次发表时间的“三无作品。”
 
    （八）个别场景描写式导语稍嫌平了点，现场感和生动感都略嫌不足。如5月4日第二版头条《山沟沟里飞出“金凤凰”》一文的导语：“日前，一辆载满货物的汽车从富文乡富文村驶出，连夜赶往杭州钱江新城千岛湖名特优产品展示展销中心。车上载着200份竹篮子包装的有机蔬菜，是千岛湖绿丽农产品有限公司首批发往杭州地区的产品，这预示着公司借助政府平台，正式进军杭州市场。”作者试图用场景描写法来写导语，但读来并无现场感，尤其先说车上载满货物，后又说车上载着有机蔬菜，明显是笔墨不经济的写作之忌，且“预示”二字也不准确，既然已经在中心展示展销了，那就已经是进军杭州市场了，应该用“显示”或“标志”才对，更遗憾的是，在导语中未能将主人公邓丽君的名字自然而巧妙地带出来。评者觉得这样写可能更好些：“夜色中，一辆货车满载着200份竹篮子包装的有机蔬菜和大学生村官邓丽君的梦想，正欢快地从富文驶向杭州钱江新城，驶向设在那里的千岛湖名特优产品展示展销中心，这标志着千岛湖绿丽农产品有限公司的有机产品终于能够正式进军杭州市场了！”

三、本月好作品

好文章：

5月24日第一版《千岛湖屋顶农业展现魅力》   作者  徐丽

    推荐理由：题材新颖，采访深入，层次分明，行文朴实，图文并茂，视觉效果好。同时，文章的主题思想和产业导向对我县有效利用资源，发展绿色具有突破性的意义。

好标题：5月9日第二版《春姑娘要回娘家  夏令品开始走俏》  作者   程就

    推荐理由：制作精美，朗朗上口，尤其是使用了拟人化手法，显得生动有趣。

好图片：5月29日第一版《鹭鸟湖畔栖息》  作者  程贤高

好版面：5月19日第一版  编辑  刘波  照排  钟明君

好话题：《与周边相比，城区停车收费偏贵，网友反响较大》  网友  zjhzqdh

第一评报小组：宋坚明　江建红　余祝华　余允乾　王东林   统稿：洪文玲

2012年6月15日